Преждевременное закрытие тем и решение данной проблемы

Тема в разделе "Архив "общение с администрацией"", создана пользователем Grammaton, 19 май 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Grammaton

    Grammaton Клерик у Истока

    В общем, Вангог уже всё сказал:
    Так вот, предложение очень дельное и я думаю, что данный пункт (закрытие через Х дней, если нормальное решение проблемы (в том числе и нормальное обсуждение) есть, или по просьбе автора) должен быть введён в правила, как минимум в ВиО. И, имхо, сделать это надо как можно быстрее, а то тем для обсуждения вообще нет. Раньше "непрочитанные" успевай обновлять, а сейчас за сутки 0-2 темки интересные...
     
    Thinkmusic и Minuano нравится это.
  2. Rokov

    Rokov Мизантроп и д'Артаньян

    Темы для обсуждения не нужны, мы же не какой-нибудь форум по лолу.
     
    vania30, Bastion, Nikit0n93 и 17 другим нравится это.
  3. Echo

    Echo Фаворит форума

    мы стали форумом о жизни и правилах форума. на лол всем давно плевать.
     
    Nikit0n93, InsaneMash, Minuano и 4 другим нравится это.
  4. Maffie

    Maffie Лидер Сообщества Лидер Сообщества

    дану просто затишье. лксы закончились, ичу все кости перемыли, что еще делать
     
  5. Rokov

    Rokov Мизантроп и д'Артаньян

    Нет, мы стали вопросницей, где можно быстро задать вопрос, получить идиотский ответ и тут же закрыть тему. Есть еще трешняк, но его уже несколько раз порывались удалить/закрыть, так что не знаю, сколько он еще протянет.
     
    vania30, Helly, Agrailag и 6 другим нравится это.
  6. Dimaboy

    Dimaboy Коренной житель

    У меня серьёзное подозрение, что просто траффик этого форума не выдерживает более примерно десяти открытых одновременно тем. Эконом-класс. Помните, как когда-то давно в половине случаев, пытаясь зайти сюда, мы получали на экране только картинку "Похоже, крабы набежали на наш сервер, сейчас мы их прогоним"?

    Во всяком случае, за это время у меня не было другой гипотезы про закрытие тем, иначе это сознательное самоубийство для любого форума.
     
    Thinkmusic и Kellko нравится это.
  7. Minuano

    Minuano Легендарная личность

    Ага, осталось звания под стать подкинуть: бомж, уборщик, посудомойщик...


    И оформление такое же, вывески облупились, Жанну в рабство отдали, Мальза войдлингов на вертеле жарит.
     
    vania30, Koringvias, LegionerSV и ещё 1-му нравится это.
  8. Kellko

    Kellko Фаворит форума

    "Жанну в рабство отдали". Я бы взял :awesome:
     
  9. bugaguy

    bugaguy Легендарная личность

    И тему нельзя закрывать, пока кто - нибудь не напишет про Сораку и "лолгейм не торт".
     
    Koringvias и vangog9 нравится это.
  10. SwoDs

    SwoDs Старожил

    Ответ получен. Тема зарыта.


    шучу.. у меня нет прав тут :tea:
    По теме - согласен, так более лояльно к пользователям и появиться возможность общения и обсуждения лола и не только )
     
    Helly и tianika нравится это.
  11. vangog9

    vangog9 «Судья»

    Думаю, надо дождаться когда отпишут руководители разделов свои мысли по этому поводу. Вообще как мне лично кажется - инициатива очень полезная.
    Уже не раз поднимался вопрос, что темы закрываются рано, однако в то же время понятно, что модераторам форума хотелось бы уменьшить поток флуда, оффтопа и фигни всякой, чему самый простой пример - этот топик. Поэтому мне кажется самым разумным в такой ситуации наладить диалог пользователи-модерация и определить некие критерии согласно которых темы и будут закрываться.
    С Роковым честно говоря не согласен - темы закрываться должны, вопрос лишь как, когда и в каком концепте, но проработать этот вопрос можно лишь каким-то образом его обсудив.

    Моё предложение модерации форума (это если кто-то не видел первый пост): открытая тема в разделах ВиО, Новичку и подобных им, т.е. расчитанных на закрытие - неделя (уверен, за неделю не 100500 тем набирается, даже в прежние времена без офф-форума их было несколько десятков в неделю), либо закрытие темы, если ТСа удовлетворил ответ. (т.е. как раньше до меня и я потом делали - прямо в теме вопрос ТСу о том получен ли ответ и при положительном отклике - закрытие)
    Также понятно, что есть разделы/темы, которые в закрытии не нуждаются - поняши, миллион, и проч., ну там и так понятно что к чему, просто возможно это следует как-то оформить, либо закрепить, чтобы не возникало вопросов и в дальнейшем также это стало не устной договорённостью, ктр забудется и вернёмся с чего проблема проистекала, а неким записанным текстом/памяткой/правилом.
     
  12. Helly

    Helly Легендарная личность

    Вообще, я считаю это настолько очевидным и адекватным подходом, что не понимаю, как могут возникнуть другие. Искренне не понимаю, как можно было прийти к такому массовому преждевременному закрытию тем.

    Мне интересно, почему пользователи не раз поднимали этот вопрос, но заметили только сейчас. :huh:
    Потому, что просто появились представители администрации?
     
  13. Kz0u

    Kz0u Легендарная личность

    У темы есть популярность и ведётся рьяное обсуждение(даже несмотря на то, что ответ уже давно получен) - тему нельзя закрывать.
    Тема не получила ответа, но находится в состоянии инактива - спросить создателя темы и принимать решение.
    Тема получила ответ и находится в состоянии инактива - закрыть.
    Но это моё скромное мнение к которому всё равно модерация не прислушается -_-
     
  14. Rokov

    Rokov Мизантроп и д'Артаньян

    Тема не получила ответа и находится в стадии инактива - а вдруг кто-то придет и ответит? Чем закрытая тема лучше открытой?
    Тема получила ответ и находится в стадии инактива - она сползает вниз на форуме и всем на нее как то пофиг, зачем ее закрывать?
     
    Minuano нравится это.
  15. Kz0u

    Kz0u Легендарная личность

    Я поэтому и говорю, что тема которая не получила ответа и в состоянии инактива - модер спрашивает создателя темы в личку о том нужна-ли тому его тема, и по не получении на вопрос ответа в течении суток закрывает её. Если создатель после суток пишет про то, что тема ему нужна, модер заного открывает её.
    Ну а во втором случае это тупо некропостинг, а из-за некропостинга иногда старые темы удаляются вместе со всеми старыми комментами и лайками(что меня лично жутко раздражает)
     
  16. Helly

    Helly Легендарная личность

    Чтобы не было постов: ты некропостер.
    Но я считаю, что закрывать надо лишь неактуальные темы или с неактуальной информацией, старые гайды, и прочее, что может породить нетрезвое обсуждение с устаревшими фактами. А так же ввести в заблуждение новичков.
     
    Grammaton, Thinkmusic и Kz0u нравится это.
  17. Rokov

    Rokov Мизантроп и д'Артаньян

    То есть вся эта война идет с таким явлением как некропостинг? Че то в голос просто, главная проблема всех форумов наверное :awesome:
    --- добавлено: 20 май 2014 ---
    А зачем удалять старые темы? Я вот как то не улавливаю связи между удалением темы и некропостингом.
     
  18. Helly

    Helly Легендарная личность

    Я лишь предположила :awesome:
    Но вообще, согласись, что лучше не давать теме с устаревшей информацией апаться? с:
     
  19. Kz0u

    Kz0u Легендарная личность

    Некропостинг был-бы норм на данном форуме если бы не одно но. Информация в теме на лолгейме(по игровому процессу) должна быть АКТУАЛЬНОЙ! Теме в которой отписался некропостер обычно полгода-полтора. Новичёк видя такую тему начинает её читать и вникать в суть происходящего.
    --- добавлено: 20 май 2014 ---
    Ммм, по-моему раньше многие темы модерацией тупо удалялись...
     
    Helly нравится это.
  20. Rokov

    Rokov Мизантроп и д'Артаньян

    Ну удалите некропост, или там отпишите потом "это некропост, все давно поменялось", заодно можно посыпать песочком и вспомнить как было раньше и как стало теперь. Я вообще не вижу никакой проблемы с этим.
     
  21. Kz0u

    Kz0u Легендарная личность

    Возможно ты и прав, но очень старые темы(>3 месяцев-полугода в инактиве) я бы всё-таки закрывал, и открывал-бы только если создатель темы сам попросит открыть оную для обсуждения.
     
Статус темы:
Закрыта.