socket 2011 1155 или 1150?

Тема в разделе "Архив", создана пользователем mr.C1oudoO, 8 окт 2013.

  1. mr.C1oudoO

    mr.C1oudoO Опытный Пользователь

    Вот решил собрать пк, брать амдшний процессор переубедили и столкнулся с такой проблемой: какой сокет выбрать? ( про 2011 вообще только сегодня узнал :facepalm:)
     
  2. Maffie

    Maffie Лидер Сообщества Лидер Сообщества

    1155,

    1156 устарел, 2011 очень дорогой и вобщем не стоит своих денег.
    --- добавлено: 8 окт 2013 ---
    1150 новый, под 4ххх интелы. Ценников не видел, но должен быть дороже. Имхо, 3ххх модели вполне достаточны.
     
  3. mr.C1oudoO

    mr.C1oudoO Опытный Пользователь


    меня не так цена, как качество волнует, 1156 сейчас стоит, основная причина покупки нового пк - мой дряхленький i5)
     
  4. meralisa

    meralisa Пиписюндра 3 сантиметра

    дряхлый ай5, хмм... что то тут не чисто:D
     
    jesterus3 нравится это.
  5. mr.C1oudoO

    mr.C1oudoO Опытный Пользователь

    один из первых i5 которые выходили
     
  6. vdq

    vdq Коренной житель

    амд это как дота2
     
  7. mr.C1oudoO

    mr.C1oudoO Опытный Пользователь

    это ты с чего такой вывод сделал?
     
  8. Liferer

    Liferer Опытный Пользователь

    Dota 2 круче же с точки зрения возможностей геймплея и графы.

    По теме интел нужен только для оверклокеров и фпсфаперов, тем кто играет на самых высоких настройках и хочет выжать максимум фпс. Иначе это высасывание денег. Проц адм справится с любой игрой будучи дешевле (как и материнская плата).
     
  9. Zak Preston

    Zak Preston Пользователь


    1. Какой И5 конкретно -- 4-ядерный или 2-ядерный?
    2. Огласи бюджет покупки
    3. В какие игрушки планируешь играть?
     
  10. mr.C1oudoO

    mr.C1oudoO Опытный Пользователь

    4 ядра
    на системник 1200-1300 баксов
    батла 4, титанфол и все вытекающие :D
    ну и лолец, как же без него
     
  11. Zak Preston

    Zak Preston Пользователь


    Сложно сказать по поводу интеловской последней платформы -- не следил особенно последние полгода, поэтому точно не знаю на сколько она лучше предыдущего поколения и насколько дороже.
    В любом случае смысла в i7 нету -- i5 4-ядерного хватит с головой
    На материнке экономить не советую, но и брать оверклокерскую (если не увлекаешься, конечно) не вижу особого смысла.
    С видяхой советую подождать -- скоро выходит новая АМД-шная серия, что повлечёт за собой снижение цен на НВидиевсие карточки и новый виток в ценовой конкуренции.
    Настоятельно рекомендую не менее 8 гигов ОЗУ и ССД-диском под систему и игры (256ГБ самое то) + винт на хранение фильмов-доков-порнухи-дистрибутивов

    На АМД-процах бы подкинул более точный конфиг, но пока что в играх они, мягко говоря, не блещут.
     
  12. mr.C1oudoO

    mr.C1oudoO Опытный Пользователь


    окай, буду думать, пасяб ^^
    насчет сокета что скажешь?
     
  13. Zak Preston

    Zak Preston Пользователь

    Полистал обзоры: Хасвеллы дают очередную прибавку 5-7% в производительности по сравнению с предыдущим поколением. При бюджете около 1300 у.е. на системник особого смысла в поколении 3ххх (Айви Бридж) не вижу, т.к. разница в стоимости при общей сумме незначительная. Самый большой прирост в производительности даст видяха (наибольшее влияние на ФПС) и ССД.
     
  14. Maffie

    Maffie Лидер Сообщества Лидер Сообщества

    можно подумать они слабые. видеокарту обнови и вставь SSD, удивишься своему старичку
     
  15. Zak Preston

    Zak Preston Пользователь


    CCД под старую мать с SATA2 интерфейсом ограничение по скорости будет в районе 250-300 МБ/с, с САТА3 топовые ССД выдают 550 МБ/с на чтение.
    Если же мать под проц серии 2ххх, то менять платформу смысла 0, максимум -- добавить озу, ССД и видео.
     
  16. rulon

    rulon Коренной житель

    AMD в играх не конкурент, i5 gen 4 не для разгона и с заблокированным режимом boost, что не даст например увеличение до 3.6-3.8 ггц. i5 gen 3 3570 и префикс К, считаются лучшими на сей день и последующий год-два, за счёт первого без К, до 4.2 гигагерца, с префиксом К до 4.6 гигагерца на воздухе и отдельные с водным до 4.8 гигагерца. И цена всё падает не так стремительно как хотелось бы. i7 лучший выбор если ваше время это online игры или комбайн* (часть игры-часть программы). AMD лучший выбор это под цикличность задач или программный сегмент, свою цену и многозадачность он выполняет, если кто-то будет говорить что они лучше или круче или ещё какие то фантастические истории, знайте это всё не так. SSD никак не влияет на улучшение игры, эта технология даёт преимущество только в степени загрусти приложений.
    --- добавлено: 8 окт 2013 ---
    В ваш бюджет:
    [​IMG]
    - это система на 5-7 лет, с превосходным охлаждением.
    - всё управляется через реобас суммарный контроль, позволить вам снизить шум и воздушный поток зимой, а летом сбалансировать на сверх умеренное охлаждение.
    - процессор выдержит до 4.5,6 ГГЦ. Включая видео карта с OC режимом.
    - корпус просторный, с шумоподавлением и пылезащитой, с горячей заменой жёсткого диска на передней панели за дверцей и верхним менеджментом: выход на наушники и микрофон, USB 3,2/0, SD ридером, с индикацией питания, жёсткого диска.
     
    Maffie и balepbl42 нравится это.
  17. balepbl42

    balepbl42 Коренной житель

    почему всего лишь 4 гб оперативы,не мало ли?
     
  18. Zak Preston

    Zak Preston Пользователь

    Скорость работы ССД на запись/чение в 3-10 раз выше, чем таковые у винта:
    винда грузится за 7-12 сек
    • Браузер (с кешем) работает в разы быстрее
    • общая отзывчивось винды повышается в разы
    • игрушки грузятся в 2-5 раз быстрее
    • Некоторые онлайн-игрухи типа Ла2, Айона и в меньшей степени ВоВ получают солидный прирост ФПС в сценах с большим количеством игроков.
    Как по мне, ССД -- это самый комфортный апгрейд для системы в целом.
     
  19. Maffie

    Maffie Лидер Сообщества Лидер Сообщества

    этого мало?
     
  20. Dadde

    Dadde Старожил

    775 норм
     
  21. Zak Preston

    Zak Preston Пользователь


    Да, маловато -- в 2 раза ниже скорость чем через САТА3. Хотя если у ТСа 2е поколение коры, то из-за лишь одного САТА3 смысла менять платформу мало.
     
  22. Maffie

    Maffie Лидер Сообщества Лидер Сообщества

    первое. что значит в 2 раза меньше -маловато. 70Мбайт/в секунду всегда номально было, 300 выдавали рейд-массивы, а тут внезапно оказывается что мало. даже такая скорость хороша. у тебя до 100Мбит (бит, не байт) скорость скачивания из сети. Тебе, внезапно, 3 Гигабита понадобилось.
    ---
    кстати, на P67 материнках уже SATA3 есть 2 выхода. Но оно нафиг не надо :wtfiddle:
     
  23. Zak Preston

    Zak Preston Пользователь


    120 км/ч для машины тоже нормально, редко когда больше получается ездить.
    Нормальный винт выдаёт 100-140 МБ/с на линейном чтении, зачем тогда вообще ССД на САТА2 с его 250-300 МБ/с?