Вопрос по драйверам nvidia

Тема в разделе "Железо и софт", создана пользователем TrixieLover, 2 июн 2016.

  1. TrixieLover

    TrixieLover Старожил

    Недавно наткнулся на мнение, что nvidia занижает производительность своих видеокарт в новых версиях драйверов. Правда ли это и как найти лучщую версию для своей видеокарты?
     
  2. 1as1

    1as1 Фаворит форума

    репорт, мут, отписка. репорт с текстом
     
  3. Сергей Кулешов

    Сергей Кулешов Опытный Пользователь

    AMD видать :Draven:
    Вроде после новых дров ФПС растет, а не падает. Ну если конечно ты их скачал через 3-4 дня после релиза.
     
  4. он вообще то о устарелых видеокартах "по мнению nvida".
     
  5. Сергей Кулешов

    Сергей Кулешов Опытный Пользователь

    Ткни мне, где там написано о устарелых видеокартах?
    И да, все что ниже 1080-ой, все старье по мнению инвидии.
     
    Последнее редактирование: 2 июн 2016
  6. HastaLaMuerte

    HastaLaMuerte Легендарная личность

    Когда выходит новая линейка карточек, про старую быстро забывают и в новых играх они показывают меньшую производительность нежели могли бы.
    Скажем разница с новой видяхой в бенче 10-15%, а в играх все 20-30%.
     
  7. Сергей Кулешов

    Сергей Кулешов Опытный Пользователь

    У меня 760. Играю на максималках-высоких, стабильные 60. И разницы я не заметил. Новые драва ставлю, хз зачем. Разницы, что с ними, что без, нету. Хотя должны повышать производительность. Единственное где у меня просела производительность, это Дивизия, и то, стабильные 40 на высоких. Я конечно понимаю в чем суть и зачем так делать, но переживать не стоит.
     
  8. 1as1

    1as1 Фаворит форума

    смотреть на бенчи :kata:

    по-моему единственный адекватный вариант выявить это: сравнивать разницу в старой игре и в новой.
    и желательно старую и новую игру привести к примерно одинаковым показателям фпс, ибо минимальный фпс имхо дается разной ценой на отрезках <30, 30-60, 60+ (ну я в качестве меры всегда смотрю на минимальный фпс. толку 60 среднего фпс, если 80% времени показывает 80 фпс, но регулярно в гуще событий проседает до 40. это сразу чувствуешь "лаги". а в итоге получаем типо крутые 60 фпс средние)
     
  9. Сергей Кулешов

    Сергей Кулешов Опытный Пользователь

    Зачем смотреть производительность в старой игре? У него вопрос был про драйвера, а не саму видеокарту. Логичней зайти в любую игру, делаешь анлок фпс и смотришь со старыми дравами и новыми. Вот тогда ты увидишь результат "необходимости" обновлять драва. Если ФПС упадет в среднем на 5-10, значит откат дров и сидеть на них.
     
  10. 1as1

    1as1 Фаворит форума

    у меня 670 = 760.
    в ведьмака 3 даже на минималках не поиграть на 60 фпс (при 1080р.)
    аналогично фоллыч 4.
    DS3 впринципе 95% игры играется в 60 фпс комфортно. но на танцовщице у меня были стабильные 40 фпс. в плохом смысле.
    Hitman: вообще почти неиграбелен до 30 фпс проседает не поднимаясь до 60 (это второй эпизод. первый игрался комфортно, с просадками, но 60 фпс довольно часто держал)
    кароче ни во что не поиграть в 60 фпс.
    о каких максималках и 60 фпс ты говоришь - я хз.
     
  11. Сергей Кулешов

    Сергей Кулешов Опытный Пользователь

    Если у тебя на 670 нету 60 фпс, а у меня на 760 есть (на высокой офк), разве не логично что они не равны в производительности?
    --- добавлено: 2 июн 2016 ---
    ps, забыл добавить при 1080р
     
  12. 1as1

    1as1 Фаворит форума

    да. моя процентов на 5% мощнее например.

    сразу уж и пруф кину. тык
    бывают конечно игры в которых 760 > 670, но их лишь 20% где-то, причем говняные. во всех топово графенных играх 670 > 760. но кароче говоря они одинаковые.
    --- добавлено: 2 июн 2016 ---
    сорян, теория триксилавера вообще не рассматривалась. ты прав. это легко проверить и это давно 100 раз проверилось.
    просто считать нвидию настолько идиотами что б такой легкопроверяемый "обман" делать... те, кто так считают - сами идиоты. ибо даже в гугл не умеют.

    единственный способ как нвидия может халтурить - его описал UnderTheKnife - но выявить его очень проблематично и спорно.
     
  13. Сергей Кулешов

    Сергей Кулешов Опытный Пользователь

    То, что они не используют по максу старые адаптеры и так понятно, смысл тогда был бы в других адаптерах? Смысл менять дров нету, и ни когда толком не было.
    А по поводу 760 и 670. Переплачивать в те времена, ради 5 фпс не было смысла.
    Учесть того [​IMG] . 0.1 и 0.3- это жестко...
     
  14. 1as1

    1as1 Фаворит форума

    кто ж спорит
     
  15. Сергей Кулешов

    Сергей Кулешов Опытный Пользователь

    Я просто о том, что у тебя фоллыч и ведьмак не выдают нормальный фпс, а у меня выдает :awesome:
    Хотя почему я хз... :trollface:
     
  16. High Voltage

    High Voltage Легендарная личность

    И как я ещё живу со своей GTS 450. :kappa:
     
  17. Сергей Кулешов

    Сергей Кулешов Опытный Пользователь

    На минималках, полагаю? :awesome:
     
  18. 1as1

    1as1 Фаворит форума

    может просто потому что кто-то лукавит. давать-то иногда дают 60 фпс. но они не держат эти 60 фпс 100% времени. дай бог что б 50% времени хотя б держали 60 фпс...

    и тут я хотел привести пруф, что ни у кого 760 не выдает стабильные 60 в Витчере 3, но пруф внезапно оказался не на моей стороне.

    [​IMG]
    т.е. комфортный 60 обеспечивает, при этом СРЕДНИЙ фпс - 64.... ну-да ну-да
     
  19. High Voltage

    High Voltage Легендарная личность

    Нууууу, нет, даже Фоллач 4 на средних пошел, правда грузится долговато. А вот в Овервоче я страдал немного так, пока не полазил в конфиге, полагаю. :braum:
     
  20. Сергей Кулешов

    Сергей Кулешов Опытный Пользователь

    Ну, 55-65 прыгает, да.