Выбор видеокарты

Тема в разделе "Железо и софт", создана пользователем DUMUDPOЛ, 9 июн 2014.

  1. DUMUDPOЛ

    DUMUDPOЛ Легендарная личность

    У меня недели 3 назад героически погиб ноутбук и я как истинный an hero играю на одноядерном компьютере 2006 года с лоу фпсом. Я озадачился выбором компа, который, куплю после зп. И тут я нашёл свой камень преткновения. Видеокарта. Недорогая, в районе тысяч 4-6, ибо кроме лола я ооочень редко во что-либо играю (когда интернета нет).
    Вопрос: r7 260x и r7 265 будет ли разница в лоле?( в будующем планирую приобрести монитор "21,5", а пока гамаю на 19дюймовом. И какого производителя выбрать? Гигабайт? Асус? Можно предложить свои варианты видеокарт.
     
  2. kotniN

    kotniN Опытный Пользователь

  3. DUMUDPOЛ

    DUMUDPOЛ Легендарная личность

  4. mything

    mything Новичок

  5. leptos

    leptos Сорака у Истока

    если выбирать между 265 и 750ти я всетаки взял бы 265.
    а вообше 265 какая то странная карта.
     
  6. uspex12215

    uspex12215 Опытный Пользователь

    Бери нвидиа так как легко настраивать драйвера, а взять бы рекомандовал от фирмы palit gtx 660 , потому что дешево а производительность такая же как у других фирм. Правда у меня GTX 650 TI , но лол тянет на максимальных запросто.
     
  7. HastaLaMuerte

    HastaLaMuerte Легендарная личность

    Смысла брать видеокарту дороже 2к рублей на такой старый комп не вижу. Проверь если 2006 то может и разъем agp оказаться. Если брать видяху за 5к+ то наверное с расчетом что эта карточка перекачует на новый пк.
    --- добавлено: 9 июн 2014 ---
    И так-то радеоны, в целом отличные карты и в дешевой ценовой категории они превосходят нвидиа, при том превосходят весьма и весьма не плохо.
     
  8. WiseFox

    WiseFox Новичок

    никогда не покупайте палит! ТТХ, цена у них конечно отличные, но охлаждение ревёт, а термопаста умерает и осыпается черех 1.5 года.

    Если только для лола, то даже gt 630 его тянет нормально (проверено). У самого была gtx650, тоже без проблем, да еще и со многими современными игрушками справляется.
    Radeon хз, ни разу не брал, так как нужна quda
     
    CnupT нравится это.
  9. BigMousy

    BigMousy Бобёр

    GTX 660. Брал новый комп как раз для лольца и стрима. Устраивает полностью-_-
    [​IMG]
    Ну и да:awesome:
    [​IMG]
     
  10. DUMUDPOЛ

    DUMUDPOЛ Легендарная личность

    Так яж говорю з/п после праздников и сразу после получения комп собираюсь взять.
    Лол ещёбы не устраивало. Я то поскромнее.
    Старый
    [​IMG]
    Что планируется. Ибо и так комп в пол зарплаты выйдет :-(
    [​IMG]
     
  11. Maffie

    Maffie Лидер Сообщества Лидер Сообщества

    http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-265-vs-GeForce-GTX-750-Ti
    как-то так, ну тоесть у 265й грубой мощщи побольше будет, быстрее обмен с видеопамятью за счет нормальной широкой шины, ну и частоты высокие. Но я не знаю, 265 это разогнанная 260 или что? я просто не в курсе
    гигабайт ок фирма. как и асус
     
  12. DUMUDPOЛ

    DUMUDPOЛ Легендарная личность

    И собственно тема сисек-то не раскрыта. Гигабайт или асус. Немного инфы что я слышал:
    Асус имеет хороший заводской разгон (на уровне ПО), но по статам меньше.
    Гигабайт же имеет большие статы и подходит для оверклокинга.
    Но асус выглядит надёжно, а вот гигабайт как-то не очень. Собсно дискасс.
     
  13. Maffie

    Maffie Лидер Сообщества Лидер Сообщества

    вообще без разницы. асус выглядит надежно потому что цельный корпус без выпирающих охлаждающих трубок. у гигабайта обычно простой бутерброд из железной ребристой чушки-батареи и 2х кулеров под дешевой пластиковой крышкой. это не значит что он хуже охлаждает или гонится лучше, гонится чип. а чип это амд/нвидия а вовсе не асус или гигабайт. ну а разводка на плате обычно хорошая у обоих. вся вобщем разница в системе охлаждения, а она и у тех и у этих ок. я на гигабайте сижу, по религиозным причинам
     
  14. BigMousy

    BigMousy Бобёр

    Мне обошлось удовольствие в 30 с копейками + SSD и 4 Гб оперативки уже были на руках.

    Думал покупать в 2 этапа, но дали премию и понеслось:awesome:



    Как по мне, в наше время, особой разницы нет. Это уже дело вкуса. Если между процессорами Intel и AMD есть разница для игр, то в это разницы нет. Так что бери то, что больше нравится (внешне или на ментальном уровне - не важно:awesome:)
     
  15. HastaLaMuerte

    HastaLaMuerte Легендарная личность

    У меня 2 карточки от гигабайта проработали по 6 лет каждая, я их сменил только из-за того что устарели. Одна нвидиа, другая радеон. Так что надежность у них не плохая, хотя как посмотреть, видимо это дело случая, у моего друга на старом компе 3 раза видяха сгорала, правда производители всегда разные были.
     
    Maffie нравится это.
  16. Try To Change

    Try To Change Опытный Пользователь

    http://lol-game.ru/threads/pomosch-v-vybore-noutbuka.128267/#post-2363356

    ТС, почитай этот топик сначала. 90%, что найдешь ответ на свой вопрос.

    Человек очень все хорошо и доступно расписал. Соглашаться с ним или нет - уже дело твое. Можешь сразу в личку к нему завернуть, дабы не создавать холивар "знатоков" фирм.
     
  17. Nothing Left To Say

    Nothing Left To Say Фаворит форума

    Вообще-то AMD - говно, по всем параметрам сливает интелу, причем жестко.
    1) Брать i7 для игр - глупейшая идея, потому что в играх i5 практически не уступает, i7 берутся для других целей. Но симерочка жи!
    2) Тратить бабло на i7, которое можно было бы потратить на более хорошую видеокарту - глупая идея. (для игр же).
     
  18. Validos

    Validos Коренной житель

    eune Validosis
    фигню сказал. Как раз-таки АМД в играх смотрится куда лучше интела. Если нужен проц для работы с фото и видео, тогда стоит брать интел. Если для игр-то АМД без вопросов
     
  19. Koringvias

    Koringvias The Trickster Лидер Сообщества

    Он стримит же еще.
     
  20. Nothing Left To Say

    Nothing Left To Say Фаворит форума

    Очевидно, что ты ничего не знаешь об интелах и амд.
     
  21. Validos

    Validos Коренной житель

    eune Validosis
    зато ты знаешь много, говоря,что АМД просто сливает интелу :facepalm:
     
  22. Nothing Left To Say

    Nothing Left To Say Фаворит форума

    Потому что так и есть.
     
  23. Validos

    Validos Коренной житель

    eune Validosis
    себя не похвалишь-никто не похвалит
     
  24. GooDVeeN

    GooDVeeN Старожил

    у меня на 3х летнем компе за 23к 200 фпс, так что не парся бере любой хлам в дешевом магазине и все будет норм.
     
  25. Nothing Left To Say

    Nothing Left To Say Фаворит форума

    Упорот што-ле?
     
  26. BigMousy

    BigMousy Бобёр

    1. Кто сказал, что я брал i7 именно для игр?
    2. Я написал, что я брал GTX 660 для лольца.
    3. AMD нормальные процессоры, только вот для стриминга Intel намного лучше. Если же брать просто для игр, то AMD будет отлично заходить и дешевле обойдется.
    4. Тратить бабло на ненужную видеокарту, вместо того, чтобы купить нормальный проц - вот это действительно наитупейшая идея.
     
  27. Nothing Left To Say

    Nothing Left To Say Фаворит форума

    Но при этом ты потратил бабло на ненужный процессор :awesome:
     
  28. BigMousy

    BigMousy Бобёр

    Извините, сударь, Вы действительно идиот или прикидываетесь?

    Идите и посмотрите, как справляется со стримингом в HD i5 и как справляется i7. :facepalm:
     
  29. Nothing Left To Say

    Nothing Left To Say Фаворит форума

    Ах, для стрима. Окей. Я думал для игрулек. Впрочем, можно было взять разлоченный i5 и разгонать до ~4.5 и сэкономить.

    Но амд все равно говно :awesome:
     
  30. BigMousy

    BigMousy Бобёр

    :facepalm:
    Если Вам жалко денег на нормальный комп и хочется возиться с разгоном - пожалуйста, ваше право.

    И да, i5 гавно, если сравнивать с i7.

    AMD прекрасно справляется с играми и бюджетнее Intel-а. Если Вам так жалко денег, то, как раз таки, AMD - ваш выбор.