Женщины тоже должны служить в армии

Тема в разделе "Чёрная дыра", создана пользователем OmegaPrime, 19 окт 2014.

?

Кто должен служить в армии?

  1. Только мужчины

    25,0%
  2. Только женщины

    37,5%
  3. И мужчины и женщины одинаково

    37,5%
  1. OmegaPrime

    OmegaPrime Новичок

    Сколько можно терпеть то что бабы сидят у нас на шее и ничего не должны обществу? Добавляйтесь ко мне в
    скайп по нику Codename Megatron, с пометкой SW, если хотите поучаствовать в том, чтобы помочь обратить внимание на то, что принудительна служба в армии только для мужчин несправедлива.
    https://drive.google.com/open?id=1bxF3tYDsEsCmZF1JFPcxgVAR8LoAWmzb9oACnYmzr04&authuser=0
    Обычно, отсуствие призыва для женщин оправдывается тем, что они должны рожать детей. Тогда возникает вопрос - почему рождение детей не является обязательным для женщин? Ведь без обязательного призыва в армию государство кое как может существовать, а вот без рождения детей страна никак не выживет. Видимо, дело в том, что женщины соглашаются рожать и добровольно, или за денежное пособие. Но тогда возникает вопрос, а почему мужчины соглашаются воевать за копейки и принудительно, а женщины рожают добровольно и за большое, относительно оплаты солдата, пособие? Это всё возможно лишь пока мужчины не понимают, что их
    обманывают, пока мужчины себя не уважают, не любят и не ценят.

    Если рождение детей всё равно необходимо, то почему бы таки не обязать рожать женщин? Тогда и большие
    пособия будут не нужны, хотя разумную помощь, конечно, можно будет выдавать.
    Есть мнение, что в случае потерь среди женщин потом родится меньше детей. Но вопрос не в том, как больше
    детей родится. Их больше родится если женщины начнут рожать по 10 детей, но они же этого не делают,
    потому что не хотят. Точно так же, мужчины не хотят служить, пока женщины не служат, независимо сколько
    детей в случае призыва женщин и потерь среди них родится или нет.

    А, по последним исследованиям физическая сила женщин равна физической силе мужчин одинакового роста, а слабее женщины только потому, что меньше занимаются физически, в частности, в детстве. Кроме того, солдаты из них получаются не хуже, что доказали многие женщины во время второй мировой войны, получившие множество орденов и медалей

    И, если уж в Норвегии ввели обязательный призыв для женщин, то у нас тем более должны.

    Потому я предлагаю три варианта реформы:
    1) Просто служат все, независимо от пола. С детьми остается один из родителей, по их выбору, или методом случайного жребия, либо детей отдают в специальные интернаты на период войны.
    2) Женщины призываются, но только после 25 лет, а остальные остаются как "демографический резерв".
    3) Женщин обязывают родить двух детей, с 16 до 20 лет, после чего отправляют на фронт.

    Кроме того, все подразделения, кроме контрактников и добровольцев, в частности боевые, отправляемые на
    передовую, должны в обязательно порядке комплектоваться наполовину мужчинами, и наполовину женщинами.
     
    Seiron нравится это.
  2. Prostatitus

    Prostatitus «Дополнительный форум» Отдел модераторов

    Мужчины не должны служить, в остальном - согласен.
     
  3. Meofix.nyan

    Meofix.nyan Опытный Пользователь

  4. ChrisMansanta

    ChrisMansanta Легендарная личность

    Я короче за равноправие.